Archive for the 'Grej' Category

Telt anmeldelse af Hilleberg telt, Nallo 2


Jeg har igennem mange år været total fan af Hilleberg teltet, set ud fra kvalitet, holdbarhed og brugervenlighed. Se min anmeldelse af Hilleberg Nammatj 3GT (tunnel telt) her, et telt der har fulgt mig i mange år og senest på Danmark rundt i kajak, vinter. Ellers har det været et Helsport, Svalbard High Camp 6 ( iglo telt) telt på vinterekspeditioner, se anmeldelse her. Samt jeg har et Tentipi Safir 7 light (tipi telt) som skal test snart, anmeldelse kommer senere.

For 2 år siden købte jeg et Hilleberg Nallo 2, 2 personer telt (tunnel telt). Se Hillebergs hjemmeside her.
Mit telt har fulgt mig på vandreture, kajakture og andre ture hvor jeg har haft brug for et let telt.
Jeg bruger det til vandreture om sommeren, familie kan stadig være der, så spare jeg næsten to kg, i forhold til mit Nammatj 3 GT, når det skal slæbes. Jeg har også brugt det om vinteren, osv. hvis jeg har været mig selv. Dog ikke på længere ekspeditioner, da behovet har været et større telt endnu.

Data Nallo 2:
Vægt                                  2,2 kg
Højde indertelt                 100 cm
Areal indertelt                   2,8 m2
Areal apsis                        1,3m2
Stænger                            2 stk.

Kvalitet:
Kvaliteten er som altid i top. Men ripstop telt dug, gode lynlås. Godt med fæstninger til pløkke og mange barduner.

Opsætning:
Som mange tunnel teltet er det hurtigt og nemt at slå op, de to stænger er forskellige længe, men farve markeret så det er nemt at se hvor, de skal i. Samt det er logisk.
Det kræver faktisk 5 pløkker for at stå, eneste ulempe, der skal 3 bag til og 2 for til, for at det står godt. Samt der skal gerne 2 barduner ud til hver side. Så det er ikke et telt der kan stå alene. Jeg har ikke haft svært ved at bruge sten, træer, pløkke osv. for at få det til at stå.

Indgang:
Indgangen, er for til i teltet, det kræver teltet er godt spændt ud. Man kan både åbne lynlåsene fra oven og nede fra. Det giver mest mening for mig at åbne det oppe fra, så kan man træde ned og ind i apsissen, da den ikke er så stor.
Man kan også åbne indgangen helt, eller rulle den ud til hver siden, så teltet er helt åbent, om sommeren eller som et shelters ved et bålsted.

Ventilation:
Fortil er der en ventilation, samt bag i teltet kan man lyn op, ude fra og rulle bagkanten af telt op, så der kommer luft ind. Her savner jeg dog en lynlås inde i inderteltet, så jeg kunne åben op til bagende og ordne det inde fra.
Indgangen kan nemt lynes lidt ned oppe fra og skabe meget ventilation. Selv med brænder kørende i apsis.

Overordnet:
Der er utroligt meget plads i indertelt, efter som det er et 2 personers telt. Har brugt det med 2 voksne og et barn, stadig med god plads.
Indertelt er lidt lavere end andre model, med en højde på 100 cm, så man skal side ved indgangen.
Da telt ikke er større har jeg brugt brænderne i apsissen, men varmen bliver i det lille telt alligevel.
Det er et telt der har vundet mit hjerte, nu mangler det bare at komme i symaskine og få syet en lynlås bag i inderteltet, så jeg kan lufte ud bag til. Samt jeg vil have tørrenet i, det elsker jeg.
Det er helt klart et telt, som jeg vil overveje på min næste ture, hvis jeg får laget tørrenet og andre løsninger til at få grej væk.
Kåret som det bedste køb, af flere anerkendte blade / magasiner.

Erik

P.S. skriv gerne hvad dit ynglings telt er til forskelligt brug.

Anmeldelse af GoLite tøj, tynde trøjer med solfaktor


Jeg har haft godt gav af en T-shirt og en langærmet t-shirt fra GoLite, her hen over sommeren. Hvor jeg har testet dem i dagligdagen, på ture, i kajak, osv.

Først da jeg fik dem i hånden, synes jeg godt nok de var lette og tynde. Men de holder og sidder godt. Især her hvor det har været meget varmt, har det været skønt med noget tøj der er så let. Eller man bare vil have et tyndt lag på om aften.

Den t-shirt jeg har testet er:  Wildwood Trail Shortsleeve Run Top, på 80 gram. Rigtig vægt 105 gram efter brug. Mod en vægt på 235 gram for min løbe t-shirt
og den langærmet t-shirt er: Wildwood Trail Longsleeve Run Top, på 105 gram. Rigtig vægt 130 gram efter brug. Mod en vægt på 275 gram for min langærmet løbe t-shirt
Begge i størrelse XL.

Pasform:
De sidder super, de falder naturligt på kroppen uden at sidde for tæt. De holder form, efter vask (de få vask de har været igennem). Materialet er meget glat, det giver en god føles mod huden, samt de har svært ved at blive beskidte.

Detaljer:
Begge trøjer, er forsynet med en lille nøgle lomme, hvis man løber, eller går en tur, en fiks lille detalje. Samt de er rimelige lange, så de kan sættes ned i bukserne

Generelt:
De sidder super godt og det at de er så tynde, gør man føler sig virkelig godt tilpas i dem, når det er varmt eller man laver noget.
Til kajak brug, har de været super, fordi de tørre meget hurtigt og har ydet den beskyttelse jeg har brug for.
Men hensyn til solfaktor, kan jeg ikke mærke nogen forskel fra en normal t-shirt. Så det kan jeg ikke vurdere.
Jeg er meget positivt overrasket over trøjerne. Det er helt klart nogen jeg vil have flere af, til de varme perioder. Dog håber jeg de laver nogle flere design, samt nogen hvor der ikke står GoLite over hele trøjen. Dog skal det nævnes at logoet er refleks så lidt gavn har det.
Kan købes ved Outlandia

Erik

Solcap til kajak, Visor fra GoLite

Her hen over sommeren har jeg teste en lille solcap / solskygge. Normalt roer jeg med en normal cap. Men har set især piger bruge en Solcap, så det ville jeg også prøve.

Solcap, Visor fra GoLite, sidder super godt og er skåret i et godt snit. Stoffet er meget blødt, så det føles meget behageligt at have på. Bag på kan den reguleres med velcro, her er der også lidt elastik i, så den kan give sig lidt.

Skyggen, er hård og er lang uden den tager noget af synet.

Men kun 60 gram, mod 90 gram for min normale cap.

Min erfaring her hen over sommer, er at solcapen, er bedst på dage hvor der ikke er for varmt. Den har virket rigtigt godt når jeg har roet interval eller hurtige ture, hvor jeg sveder meget, så jeg kan undgå solbriller, der dugger. Men når solen virkelig bager, så mangler jeg beskyttelse i hovedbunden, da jeg er helt korthåret. De piger jeg har talt med, der har langt hår, oplever ikke det problem.

Når det er meget varmt, skifter jeg til min normale cap, den døber jeg i vandet, så hovedet bliver kølet.

Så en solcap er en fin lille ekstra ting, når jeg roer, når der skal gåes til den. Men kan desværre ikke afløse min normale cap.

Kan købes ved Outlandia

Erik

Telt anmeldelse, Shangri-La 5 fra GoLite

Jeg har haft et Shangri-La 5 telt + indernet til test. Jeg har haft det oppe på et par ture, samt en hel del i haven, for at se hvordan det står og for det var nemt at gå ud og se på detaljer.

Det er et telt i stræk materialer og let i forhold til størrelse. Det har nogle mangler i min verden. Men overordnet er det et let, solidt og funktionelt telt.

Telt er testet i juli og aug. 2010, i vindt op til 8 m/s, sol og kraftig regn. Længst overnatnings periode var 2 overnatninger.

Levering:
Teltet leveres i en lille pose, stangen ligger løs, men der er en lille pløkpose med 8 pløkker.
Indernettet er leveret i en særskilt pose. Som alt kan være i, når alt skal med på tur.

Opsætning:
Det er nemt at sætte op, der er 4 hovedhjørne, men kan spænde ud, med lukket telt. Så kan man sætte stang ind, den kan indstilles i højde, jeg har dog haft den i øverst hul, alle gange, for at få det til at passe. Herefter sætter man de sidste 4 pløkker.

Indertelt / net:
Det er rimelig nemt, at sætte i. Man går ind og tager stangen ud, nettet kan klikkes fast i toppen, her efter kan stangen sætte ind i inderteltet. Rundt midt på telt er der nogle fastgørings øjer, samt der er udstrammer ud til pløkkerne.
Desværre er øjerne ikke klikspænder, da de falder nemt af. Jeg kunne godt bruge at man kunne klikke indertelt og yndertelt mere sammen, så det var nemmere at tag ned og sætte op samlet.
Dobbelt lynlås i inderteltet køre upåklageligt.

Plads:
Det er et 5 personer telt. Der er god plads og man kan stå oprejse i midten. Men grundet den firkantede form og stange i midten, er det svært at se 5 personer ligger her, med inderteltet i. 4 personer kan gå, men så er der ingen spild plads

Ydertelt:
Det har 8 hæftninger til pløkker, der er ydere mere mulighed for at hæfte barduner på hver af de 4 sider af teltet, 3 steder (det kan gøres med en bardun snor rundt til de 3 steder). Foroven er der to ventilations huller. Der er en stor lynlås ind i teltet.
Det er nemt at juster opstrammer ved pløkkerne. Men teltet er desværre skåret sådan at siderne ikke går ned til jorden. Det medføre at der altid vil komme vind ind under teltet. Synes det er en skam, at man ikke kan lukke telt til hele vejen rundt, uden at skulle bruge en bund.
Ventilation i toppen, er afdækket og kan ikke åbne eller lukkes mere. Så det er ikke et telt til bål, brænder er ok.
Lynlåsen ind til teltet, er dejlig høj og der er øjer, så indgangen nemt hænges til siden. Desværre køre lynlåsen hele tiden fast i overlapningsflappen, når man lyner teltet.
Der er ingen myggenet i ydre teltet, gør ikke noget, da siderne er så åbne, at myg også vil komme ind den vej. Så svært at undvære inderteltet /nettet.
Jeg har det svært med at man sælger et telt på vægten, og så er det uden barduner. Det er synd med vægten, fordi hvis man vil bruge det på tur, så skal man sætte det på.
Det medføre så der ikke er ekstra pløkker med, så man skal skaffe sig flere.

Pløkker:
Som nævnt er der ikke ekstra med, samt pløkkerne er meget små og uden knæk foroven, til at holde på stropperne. Igen synes jeg det er at spare for meget på vægten, i salgs øjemed. Jeg ville købe ny pløkker som dem på billede, ved siden af originalen. Samt jeg ville også altid have lidt ekstra pløkker med.

Vægt og pris på telt, m.v.
Telt …………………………… 2.229 kr.        1.300 gram
Indernet med bund………….1.149 kr.        1.220 gram
Gulv (ikke testet)…………….. ..749 kr.           870 gram

Konklusion:
Et godt telt i god kvalitet. Som giver god plads i forhold til vægten. Samt man har mange muligheder, for at bruge det somme overdæk, rent myggenet, osv.
Ulempen er at man skal hen og sætte barduner i og købe flere pløkker, for det er optimalt i min verden. Telt er for højt oppe fra jorden, så man kan ikke undgå træk, hvis man vil bruge det hele året rundt.
Et telt der skal ses og prøves, men det er et telt der ikke kan dække ens behov hele året rundt.

Kan købes ved Outlandia

Erik

Valg af sokker til vandreture


Jeg har fundet mit personlige sokke valg, ved mange km i støvler, desværre også med en masse vabler og ømme fødder i starten. Jeg vandre dog altid i to par sokker, for at udgå vabler.

Da jeg startede i militæret, var der mange der fik ømme fødder og vabler af de udleverede strømper, man det gik for mig, men kunne godt mærke der måtte være noget bedre.

I militæret var det en syntetisk tynd indersok, tror det var nylon, med en tyk uldsok udover. Mange havde især store problem med indersokken.

Jeg begyndte så at ekspermitere med forskellige sokker. Jeg havde hørt man fortælle om princippet med tynde indersokker, der kan lede svende væk, derfor begyndt jeg at gå med forskellige tynde Coolmax sokker, jeg fik ikke vabler, men jeg havde store problemer med mine tær blev kolde, uanset årstid. Det virkede bare ikke på mig.

Jeg prøvede også en sok løsning, med to sokker sat sammen, men synes ikke de sidder godt, samt er så besværlige at tage på og få til at sidde rigtigt.

Da uld altid har været en favorit begyndt jeg at prøve forskellige modeller, fra tynde sokker til tykke.

Jeg fandt frem til at mine bedste løsning, var en mellem tykkelse uldsok inderst, med en tyk uldsok yderst, så frøs jeg ikke, samt følte sveden stadig kunne komme væk.

Da militæret fik de nye ”ørken” sokker, har jeg også gået en del med dem som indersok, de var ganske udmærket.

Men når den helt tunge rygsæk kom på, var det tilbage til det sikre valg igen, som det var vinter eller i varmen i Irak eller Afghanistan. Mange kikkede en gang, når man gik i tykke sokker i varmen, men følte min fødder havde det bedre af det.

Jeg har fundet mange gode mærker af uld sokker, jeg personligt har ikke været så glad for Smartwool, har oplevet en del der har problemer med at gå i dem, samt deres holdbarhed ikke er ret lang. Men har også oplevet folk der kun vil gå i Smartwool.

Jeg personligt fortrækker Bridgedale, sokker. Jeg har stadig indersokker, fra 2002, der har gået hele min tid ved Jægerkorpset.

Jeg har brugt :

Indersok: Bridgedal Endurance Trail, en letvægt sok, men forholdsvis tyk som indersok

Ydersok: Bridgedale Endurance Summit, en kraft sok med forstærkninger

Til vinterbrug, bruger jeg to tykke par Summit, eller Eskimo sokker, læse mere om dem her.

Det er hvad jeg fortrækker, men det er meget Individuelt, man har også en tildens til at blive ved de løsninger der virker, man har ikke den store løst til vabler, osv. igen.

Men lad med endelige høre dit valg.

Se mere om mit støvle valg her.

Erik

Valg af vandrestøvler (anmeldelse af Meindl støvler, m.v.)


Gennem årene har jeg fået teste en del støvler af, især i militæret, kom der godt med km i mange af mine støvler. Da jeg ikke var i en normal enhed, kunne vi få andre støvler end normalt, dejligt.

Hvad ville jeg vælge ud fra i dag.

Brug: Er det til at gå tur i byen eller i terræn, jeg tager udgangs punkt i vi skal ud i naturen.

Vægt: Meget tunge støvler kan mærkes, men det er stadig pasform og gode materialer der vægter højste for mig.

Materiale: Gore-tex, læder, osv.

Pasform: Det er altid en selv, der skal mærke efter, da det er ens egne fødder det går ud over, så mærk altid efter selv.

Jeg har været igennem mange faser og behov for støvler, her er lidt af dem, for at se hvad mine erfaringer er:

De gammeldags militær læderstøvler M/58, med en ny Vibram sål, kan den klare rigtig meget, jeg har altid suppleret med en stødabsorberende sål. Men når man nu kan gå i så meget andet er de langt på hylden, jeg er dog overrasket over hvor gode de er at gå i, efter de er gået til, når jeg en sjælden gang kommer tilbage i dem. De kræver en del vedligeholdelse.

Gore-tex støvler:

Meindl Island, en kort vandrestøvle i kernelæder, med en gore-tex membran. Jeg har haft flere par, hver gang har jeg kunne tag dem på uden at gå dem til. Jeg har dog oplevet folk med en meget bred fod have problemer med dem. En støvle jeg har brugt til alt, den giver en god støtte og ligger vægtmæssigt ok. Jeg har aldrig haft noget at udsætte på den, dog har mit behov ændret sig.

På indsættelser i terræn, hvor jeg viste der var mere vådt, skiftede jeg støvle til.

Meindl Performance, også en støvle i kernelæder og gore-tex membran, bare med højt skaft. Igen en støvle der sidder perfekt bare med højt skaft, så den er oplagt til jagt og militær. Derfor brugte jeg den, når vi skulle dybt i skoven.

Generelt bruger jeg ofte gators, for at undgå sten og lort i støvlerne, samt minimere vandet der løber ind i støvlerne.

Jeg oplevede en del problemer med gore-tex støvler, når de først var våde var de svære at gå tørre, svære at tørre op. Det gav for mange fod problemer. Så selv om støvler fungere til de fleste ting blev der skiftet til rene læderstøvler igen. Det blev

Læderstøvler:

Meindl Borneo, en ren kernelæder støvle, som sidder super. Dog skal den gåes lidt til, da Meindl har lavet en slags formbar pude til anglestøtte. Sidder super når den først er gået til. Hvis man vedligeholder sine lædder støvler bare lidt, så er de lige så tætte som gore-tex støvler. Til gengæld er de nemmere at gå tørre, eller tørre i lejeren.

Andre støvler:

Meindl Desert Fox, (Meindl kalder den også Safari) en støvle i læder og cordura nylon, så der kommer massere af luft til fødderne, igen en god pasform og støtte, men kun til områder hvor det ikke er fugtigt. Jeg har selv brugt dem til vandring i Grækenland, osv.

Meindl Perfekt, en læder støvle i super kvalitet, det er en bjergstøvle, der er meget stiv og tung, men man kan tage den direkte på og gå. Jeg har brugt den meget på Grønland, altid været glad for den, jeg synes dog den er for tung, i forhold til de andre modeller. Samt jeg har haft to par, hvor sålen knirker, når man går, det er lige til at blive sindssyg af at høre på.

Meindle Bjergstøvle, model udgået, en ren bjergstøvle, som er meget stiv, den er ikke velegnet til normalt terræn, men hvis man skal gå stejlt op ad bjerg, er den god. Igen har jeg oplevet at folk med en bred fod, ikke kan gå dem til, fordi de er så stive. Det kræver en del timer i dem der hjemme, før man skal gå langt i dem.

Scarpa, har jeg også haft et par af, super let kvalitets støvle, jeg følte bare de var meget smalle og deres støtte omkring anklen ikke var så god som min Meindl.

Som du kan se har jeg været i mange støvler, men vender altid tilbage til Meindl, det er hvad jeg er faldet for, men prøv, bare løs af de andre mærker. Lundhags har jeg også hørt meget godt om, men dyre.

Konklusion:

Min konklusion er at læder støvler virker bedst for mig, samt jeg bruger kortskaftet, også når jeg går med tung rygsæk. Jeg supplere ofte med en kort gators, jeg har ikke brug, for en gators der går helt op til knæet. Hvis det er så vådt har jeg regnbukser på.

Vægten, ser jeg på, men går ikke så meget op i det. Hvis man går normale vandre ture i bjerge, osv. ville jeg ikke vælge en bjergstøvle, da de bliver for stive. Dem har jeg kun haft gavn af i meget stenet terræn og når man skal gå meget opad.

I meget varme områder, har jeg lagt læderstøvlen, til fordel for en stof støvle, men så skal det også være meget varmt og tørt.

Tag ud og prøv forskellige model, husk når du prøver støvler, skal du have de sokker med du normalt går i, når du vandre.

Ellers ville jeg gå efter et kvalitets mærke, med en god sål (næsten alle har Vibram såler, i dag)

Mere om mit valg af vandresokker, her.

Erik

Rettelse til Sonim anmeldelse


Jeg har nu haft en Sonim telefon i et årstid. Som sagt holdt den første over et halvt år, så gik den og efterfølgeren hurtigt i stykker, men afløser holdt resten af tur Danmark rundt, samt hele foråret. Nu har jeg to mere der er stået af. Så jeg køre på nummer 5 telefon.

Det er ikke særlig godt. De skader der har været, er at tastaturet står af, pludselig virker tændknappen ikke, eller tal tastaturet, så man ikke kan taste sin pinkode ind.

Jeg har haft min telefon i min flydevest, på roture, samt under teknik og rulle træning, alt sammen noget telefonen burde holde til ifølge producent og testen i min første anmeldelse, se den her http://komud.dk/telefon-somin-xp3-til-kajak

Jeg må sige det skuffer mig en del, fordi telefonen er solid og en god sikkerhed at havde med. Jeg har dog besluttet ikke at ligge den i en vandtætpose, for at teste den, så jeg tester videre.

Det skal sige at Sonim har bytte alle 4 telefoner uden problemer. Er du noget betænkeligt de ikke holder, når det er min sikkerheds telefon.

Jeg har endnu ikke hørt om noget alternativ til Sonim. Alternativet må være at lægge den i en vandtætpose på en længer ekspedition.

Erik

Sneaker Jakkens historie og anmeldelse


Kom i tanken om jeg aldrig har anmeldt min ynglings trøje, som har fulgt mig i mange afskygninger siden 1999, hvor jeg støtte på dens forgænger for første gang.

Første historien om Sneaker Jakken fra Warmpeace.

Nøjagtig hvilke årstal den kom frem ved jeg ikke, men det var Lowe Alpine der lavede den først, under navnet Ninja, den lignede Sneaker Jakker, men havde lidt flere forstærkninger, bl.a. havde den læderforstærkning omkring tommelfingerhullet. Samt var i vatteret fleece.

Det var standard udstyr ved Sirius Patruljen, det blev hurtigt ens ynglings ting, når man fik den udleveret. Omkring 2000, stoppede Lowe Alpine, produktionen, så nu var gode råd dyre.

Sirius fik Warmpeace til at lave en ny model der minder om Sneaker Jakke, den er dog ikke lavet af PowerStrech men af vatteret fleece (Lycra fleece) så den er lidt kraftigere og godt varm.

Jægerkorpset og Frømandskorpset stod og skulle havde noget godt fleece tøj i 2002, så derfor så man sig om efter et sæt. Der faldt øjnene på Sirius’s nye fleece. Men den var for varm, og man ville gerne have en glatter overflade, samt det behøvede ikke at være helt så varm. Derfor var vi 3 person i Jægerkorpset, der var med i en test gruppe der, fik de første PowerStrech sæt, i de første test var der også Bibs bukser med (busker og vest syet sammen til en heledragt). Dem testede vi over nogle måneder.

Før den blev sat i produktion. Desværre kunne jeg ikke få gennemført læderforstærkningerne igen.

De først mange år, var det kun militæret der kunne købe dem i grønne, som civil var de sorte og kom i andre farve variationer.

Om Lowe Alpine fortrød ved jeg ikke med omkring 2004 om de igen med en Ninja men meget tynder og ikke som den gode gamle, kaldt Warm Zone Ninja Hoody

Anmeldelse:


Det er en god kvalitet PowerStrech, som er varm og holder sin form, snittet i jakke gør den sidder tæt på kroppen og følger ens bevægelse. Den er forsynet med to gode lommer foran, samt lynlåse under armene til udluftning.

Den har en fast hætte også i PoweerStrech, og syet elastik ind i nakken, det gør man får en hætte der føles som en hue, når man har den oppe, den følger ens bevægelser, så man slipper for at se ind i hætten når man drejer hovedet.

Den er også forsynet med tommelfingerhuller, så kan ikke skiller af, når man arbejder eller tager sin jakke på.

Ydermere har den en elastik man kan sætte ned mellem benene, hvis man synes man skiller, af har aldrig selv brugt den.

Alle lynlås er af rigtig god kvalitet og holder i mange år.

Dens eneste svaghed er syningerne omkring tommelfinger hullerne, som har det med at gå op. Men det er småting, jeg har behandlet mine 3 trøjer hårdt, igennem mange år, og de er stadig med mig, dog er dem fra Sirius tiden, færdige. Så den ældste er fra 2002 og har været med mig over alt i verden.

Trøje er god til en aften i lejen over en eller to tynde lag. Jeg har også gået i den på kolde dage, bare med en løbeoverdel over til at tag vinden.

Lynlåsene under armen gør man kan lufte rigtig godt ud. Samt det er en super fleece i kombination med en goretex jakke, når det regner, eller på skiferie, der bruger jeg dog ofte en bomuldsjakke.

Den er ikke gratis, men den holder i mange år. Se den og prøve den.

Den kan købes ved Spejdersport her hjemme, se hvad de skriver om den her

Jeg har fundet en andens mening på Outsite, du kan læse den her.

Erik

P.S: Kom gerne med din kommentar og erfaring, samt om du kunne bruge dette indslag, til inspiration for mig.

Har du forslag til indlæg er de også velkommen.

Vandposer til kajak


Når man står og skal pakke sin kajak, er det rat med små pakposer og enheder, der er nemmere at pakke og få så lidt luft som muligt. Det samme gælder når man skal have vand med. Derfor har jeg anskaffet mig 2 liters vandposer fra Ortlieb, se vandposen, dem har jeg 6 stk. af, som jeg kan fylde efter behov. På den måde er det nemmere at fordel sin vandbeholdning rundt hvor der plads.

Mit problem er selvfølgelig, frost, men ofte frys de kun i yderkanten, som et æg, så man nemt kunne slå det i stykker. Men ellers måtte de til optøning i teltet.

Ofte har jeg også en 10 liter vandpose med fra Ortlieb, til at hente vand i lang vejs fra. Den har jeg sat to webbing stropper på, så jeg kan tage den på som rygsæk, så det er nemt at transporter hjem. Jeg har købt mine vandposer ved friluftslageret, men kan fås mange steder.

Erik

Strøm på kajakture


På Danmark rundt i kajak – vinter, skulle jeg bruge en del strøm, til mine telefoner, kameraer, computer, m.v. Derfor havde jeg et 12v batteri på 7 AH, samt en lader til at lade det op (i alt 3 kg). For at få strøm ud af batteriet, var der et cigartænderstik på, så kunne jeg lade alt via det. På den måde havde jeg strøm til over en uge.

Man kan også få 9AH og 20 AH batterier, det sidste synes jeg bliver alt for tungt.

Min mening var jeg ville lade det via et solcellepanel, som har en laderegulator, men jeg kunne ikke få solcellepanelet til at sidde ordentlig, samt mine stik gik i uorden. Det gjorder ikke noget, da der var rigeligt strøm i mit batteri.

Men til kommende længere ekspeditioner, er der allerede en bedre løsning på vej, der er vandtæt. Solcellepanelet bliver mindre så det er nemmere at sætte fast, samt stikkende bliver stærkere.

For at kunne lade telefon, osv. Ladede jeg ofte igennem, computeren, så kunne computeren lade fra batteriet. Ellers havde jeg et cigartænderstik, der ende i et USB stik, på den måde var det let at lade alt via USB. Se billede med alle min ledninger.

Min computer var en Samsung N120, har en 10,2” skærm, samt 6 celle batteri og vejr 1,3 kg. Grundet til valget faldt på den, var at jeg fik af vide at Samsung har de mest solide kasser, og indholdet er stort set det samme i alle mærker. Jeg var rigtigt godt tilfreds.

Erik




18 visitors online now
18 guests, 0 members
Max visitors today: 18 at 08:14 am UTC
This month: 29 at 09-06-2010 02:52 am UTC
This year: 62 at 07-10-2010 12:06 pm UTC
All time: 62 at 07-10-2010 12:06 pm UTC